• Кабмин уволил заместительницу Стеця, выступающую против «Миротворца»

    1427800025_k-novosti

    Кабинет министров уволил Татьяну Попову с должности заместителя министра информационной политики. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на комментарий чиновницы. 

    По ее словам решение об увольнении было принято на заседании Кабмина 23 августа. «Кабмин удовлетворил заявление об увольнении 23 августа», — сказала Попова.

    Она также добавила,  что в действующем составе правительства не планирует занимать никаких должностей. Попова сообщила, что продолжит занятия волонтерской деятельностью, как и до назначения на должность замминистра, в частности работать над проектами по помощи журналистам и по восстановлению вещания украинских теле- и радиоканалов.

    «По ситуации с «Миротворцем», я считаю, они поступили неправильно, выложив данные журналистов… Началась кампания по раскачке ненависти к журналистам и ко мне, угрозы. Мы подавали заявления в полицию, безрезультатно. Затем была заклейка стекла в авто «Радио Свободы», когда они снимали у МВД. Такие вещи не позволяют мне оставаться», — сказала Татьяна Попова.

    Как сообщалось ранее, Попова решила подать в отставку 3 августа. По ее словам такое решение принято в связи с несогласием с атаками на журналистов и свободу слова со стороны отдельных политиков и политических организаций.

    Кроме того, Татьяна Попова заявила, что три народных депутата, в частности Антон Геращенко, Андрей Тетерук и Дмитрий Тымчук, оказывают давление на журналистов. Попова добавила, что в происходящем обвиняет «Миротворец» и «всех, кто его поддерживает, Геращенко, Тымчука, Тетерука». Она уточнила, что намерена и в дальнейшем оказывать помощь журналистам в зоне АТО и продолжать волонтерскую деятельность.

    Українські Новини

  • «Миротворец» действует против национальных интересов Украины — Джеффри Пайетт

    24188995

    Экс-посол США в Украине Джеффри Пайетт раскритиковал публикации личных данных на сайте Миротворец. По мнению дипломата, это вредит национальным интересам Украины. Он дал интервью о ситуации в стране Радио Свобода.

    «Украина имеет большой интерес, чтобы журналисты, которым доверяют, независимые медиа и дальше освещали ужасную ситуацию на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Работа, которую делает и Радио Свобода, и другие очень храбрые журналисты, когда едут на эти территории, документируют нарушения прав человека, экономический коллапс», — прокомментировал экс-посол Пайетт работу СМИ в Украине.

    «Такие люди, как с «Миротворца», которые обнародуют информацию, что затрудняет работу журналистов, действуют против национальных интересов Украины. В этом я уверен. Я разговаривал об этом с различными украинскими должностными лицами: с президентом, министром иностранных дел, министром внутренних дел Аваковым. Нет сомнений относительно позиции Соединенных Штатов по важности свободы прессы и защиты журналистов», — констатировал американский дипломат.

    Радио Свобода

  • «Миротворец» угрожает украинским фотографам, которые усомнились в достоверности фото из АТО

    TSenzura-v-Evrope-Retina

    Сайт «Миротворец», который последнее время позиционирует себя как СМИ и «прославился» публикацией личных данных журналистов, работающих на территории «ДНР»/»ЛНР», анонсировал новый «слив» — на этот раз против фотожурналистов. Такое заявление сделал исполнительный директор «Миротворца» Роман Зайцев на странице в Facebook. 

    «В ближайшее время Центр Миротворец покажет украинскому обществу настоящий расклад о том, как, что и кем там фотографировалось. О том, как приобретались фотодоказательства с места падения Боинга, и кто первым, и как это делал. Ждите. Скоро». 

    Это заявление стало реакцией «Миротворца» на коллективное обращение украинских фотожурналистов к советнику министра обороны Дмитрию Муравскому с просьбой объяснить, как были сделаны фотографии из зоны АТО. 

    Речь идет о фотографии «Перемирие в Широкино». 

    «У некоторых украинских изданий, а также во многих фотожурналистов возникли подозрения относительно подлинности, безусловно, красивых фотографий в контексте стандартов журналистики (правдивость, постановка, коллаж, манипуляция предметами в кадре и т.д.). Не является, тем, эти фото подделкой реальных событий для зрелищности картинки? Мы обратились к автору вышеупомянутых фото Дмитрию Муравскому с просьбой подтверждения правдивости его «документальных фотографий» или опровержения. Также мы просили указать цель съемки таких фото,» — пишут фотографы. 

    Среди подписантов — автор книги «Аэропорт» Сергей Лойко, военные фотографы Макс Левин, Александр Чекменев и другие.

    Источник: СТРАНА.ua

  • Руслан Коцаба: минус полтора года жизни

    1009823291рпа

    После полутора лет в тюрьме журналист Руслан Коцаба вышел на свободу.

    Его обвиняли в препятствовании деятельности Вооруженных сил Украины из-за записанного им видео против мобилизации. Но 14 июля Апелляционный суд Ивано-Франковской области признал его невиновным и освободил из-под стражи. Коцаба стал первым украинцем, признанным узником совести уже при новой власти.

    В январе 2015 года Коцаба записал видеообращение к президенту Украины Петру Порошенко под названием “Я отказываюсь от мобилизации». В нем он называл войну на востоке гражданской и братоубийственной, говорил, что не будет идти по повестке на мобилизацию, а лучше отсидит в тюрьме. Коцаба призывал всех людей поступить так же, как и он.

    Журналисту предъявили обвинение по двум статьям – государственная измена (наказание до 15 лет тюрьмы) и препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период (наказывается лишением свободы на срок до 8 лет). Сторона обвинения требовала для Коцабы 13 лет тюрьмы.

    Вот только с доказательствами у прокуроров не сложилось. В подтверждение доводов о госизмене Коцабы, прокуратура предоставила суду только выжимки из интернет-энциклопедии «Википедия», в которых сказано кому принадлежат российские телеканалы, на эфирах которых побывал Коцаба.  Суд признал такие доказательства недопустимыми и отверг их.

    В итоге суд оправдал Коцабу в деле по государственной измене. Однако, при этом, суд признал журналиста виновным в препятствовании законной деятельности ВСУ, присудив 3 года и 6 месяцев заключения. Срок отбывания наказания журналиста начали считать с 7 февраля 2015 года. Согласно «закону Савченко» (день пребывания в СИЗО за два дня лишения свободы после приговора суда) Коцаба уже отсидел два года.

    Вчера  Апелляционный суд Ивано-Франковской области признал Коцабу невиновным и освободил из-под стражи. Выйдя из заключения, журналист расплакался.

    Международная правозащитная организация Amnesty International назвала Руслана Коцабу узником совести и призвала власти Украины немедленно освободить журналиста.

    Уполномоченная по правам человека Валерия Лутковская заявила, что считает недопустимым в демократическом обществе такое ограничение свободы, как в деле Коцабы, и видит в его аресте признаки нарушения статьи 10 Европейской Конвенции по правам человека.

    Коцаба собирается подать иск против Украины в Европейский суд по правам человека.

    Корреспондент

     

  • Правовая система Украины бессильна перед сайтом «Миротворец»

    i134^cimgpsh_orig

    В СБУ, Нацполиции и в офисе Уполномоченного ВР по правам человека признали, что не могут каким-либо образом повлиять на сайт «Миртворец», курируемый народным депутатом Антоном Геращенко.

    Об этом сказано в ответах силовых ведомств, полученных на запрос «Українських новин» о нарушении прав журналистов.

    В офисе Уполномоченного ВР по правам человека заявили о поддержке правозащитников и представителей СМИ, возмущенных фактом обнародования персональных данных журналистов и заверили, что написали заявление в Нацполицию.

    В СБУ также сообщили о ведущемся Нацполицией расследовании, добавив, что само ведомство не может предпринять никаких действий из-за отсутвтия законодательно определенного механизма блокирования доступа пользователей к интернет-ресурсам. Ничего путного не ответили и в Нацполиции.

    «Действия сайта, который коренным образом нарушает права человека, осудили десятки международных профессиональных и правозащитных организаций, имеющих вес в обществе. И невозможно объяснить никакими аргументами факт, что ни одно из силовых ведомств Украины не в состоянии призвать к ответу руководство сайта, которым заведует человек, находящийся на государственной службе, убежден лидер Союза Левых Сил Василий Волга.

    «Это красноречивое признание вопиющей недееспособности власти, которая не может навести элементарный правопорядок. СЛС неоднократно подчеркивал, что ситуация с нарушением прав человека в Украине критическая, и считаем в очередной раз необходимым довести до международной общественности нашу негативную оценку украинской государственности. Констатируем: действующая власть не в состоянии выполнять подписанные правовые соглашения, в том числе и Минские договоренности», — подчеркнул Василий Волга.

    Напомним, сайт «Миротворец» вызвал скандал из-за публикации списков с данными тысяч украинских журналистов. Они были аккредитованы сепаратистами для работы на Донбассе. Сайт был закрыт на несколько дней, но возобновил работу, несмотря на протесты общественности. Более того, куратор сайта Антон Геращенко сообщил, что настаивает на правильности действий сайта и позиционирует начало работы «Миротворца-2».

     

  • «Свобода слова» по-винницки

    images

    По  сложившейся  традиции  захотел  поздравить  с  Международным  днем  защиты  детей  (1-го  июня)  тех,  кто   имеет  отношение  к  этому  празднику  —  родителей,  учителей,  воспитателей,  детских  врачей  и  тренеров,  работников  органов  опеки  и  пр.  А  заодно  и  поблагодарить  их  за  проводимую  благородную  работу  по  воспитанию  подрастающего  поколения,  подготовке  его  к  взрослой  жизни.

    Обычно  в  таких  случаях  захожу  в  редакцию  той  или  иной  газеты,  оставляю  текст  и  оплачиваю  стоимость  услуги.  Однако  в  этот  раз  от  редактора  коммунальной  «Вінницької  газети»  получил  отказ.  Не  потому,  что  ей  не  понравилось  содержание  поздравления.  Нет.  Тем  более,  что  оно  не  содержало  ни   признаков  политизации,  ни  малейшей  критики  власти.  Причиной  отказа  явилось  то,  что,  как  заявила  редактор,  меня  в  городе  и  области  знают  как  сторонника  нормализации  отношений  с  Российской  Федерацией.  И  безотносительно  содержания  текста,  моя  фамилия,  мол,  будет  ассоциироваться   у  доверчивых  винничан  с  государством-агрессором, коим,  по  мнению  редактора,  является  Россия. Комментарии,  как  говорится,  излишни.  Не  помогла   и   ссылка  на  вердикт  Шевченковского  суда  Киева  от  12  мая  с.г., который  отказался  признать  факт  вооруженной  агрессии  России  против  Украины.

    Слава  Богу, не  все редакторы у нас в  такой степени инфицированы  вирусом  русофобии.  Поэтому  проблемы  с  размещением  текста  не  возникло.  Но  даже  единичные  подобные  случаи  оставляют  неприятный  осадок.  Ибо  они  свидетельствуют  о  поражении  психического  здоровья  некоторых  в  общем-то  вполне  адекватных  земляков, и о  том,  как  непросто  будет  их  выводить  из  болезненного  состояния.   

    Иван Бондарчук,  председатель  общества  «Украина-Россия», г.Винница.

  • СМИ в Украине находятся в руках олигархов — «Репортеры без границ»

    скачанные файлы (1)

    «Отрезвление после Евромайдана». Так назвала свой доклад о ситуации в украинском медиапространстве член правления правозащитной организации «Репортеры без границ» Джемма Перцген, представившая его в Берлине.

    Как пишет Deutsche Welle, десять дней она ездила по Украине, беседовала с местными журналистами и экспертами по СМИ. Вне ее поля зрения осталась ситуация на востоке Украины. В самопровозглашенные «ДНР» и «ЛНР» отказываются пускать «Репортеров без границ», поэтому в докладе описывается положение журналистов только на подконтрольной центральному правительству территории.

    ТВ и олигархи

    В последнем реестре свободы печати, который правозащитники составляют каждый год, Украина поднялась на 22 ступеньки по сравнению с 2014 годом, но все равно пока занимает в нем мало почетное 107 место. Тот факт, что Россия стоит на 148-м, — слабое утешение для страны, претендующей на европейский выбор.

    Как и в России, подавляющее большинство жителей Украины (88%) черпают информацию о общественно-политических процессах в стране главным образом из телевидения.

    «Первое, что бросается в глаза, то, что многие крупнейшие частные телеканалы находятся в руках олигархов. Что отражает и политическую ситуацию в стране, где их влияние, похоже, остается неизменно сильным», — критически заметила Перцген.

    В результате, сетует Перцген, украинский телеэфир превратился в арену информационной войны и разборок между конкурирующими между собой олигархами, а журналисты — в их марионеток. И это не только миллиардеры Дмитрий Фирташ (телеканал «Интер»), Игорь Коломойский («1+1»), Виктор Пинчук («Новый канал») или Ринат Ахметов («Украина»), но и сам президент Петр Порошенко с его «5 каналом», пусть и с куда меньшей аудиторией, чем у телеканалов других олигархов.

    «Вопреки тому, что он обещал перед избранием президентом, Порошенко не расстался ни со своими предприятиями, ни со своим телеканалом»,  — отмечается в докладе.

    Война и пресса

    Существенное влияние на медиапространство Украины, по наблюдению Перцген, оказывает война на Донбассе и масштабная российская пропаганда, что, заявила она, «привело к небесспорным контрмерам правительства в Киеве». К числу таких мер она относит украинские законы, запретившие ретрансляцию 15 российских телеканалов и демонстрацию многих сделанных в России телесериалов и кинофильмов, а также запрет на въезд для большого числа иностранных журналистов, причем, не только российских, но и немецких.

    Она рассказала, что «Репортеры без границ» то и дело получают жалобы от немецких коллег, которых не пускают в страну. А одного, который совсем недавно был в Одессе, выслали из Украины на том основании, что перед этим он ездил в Крым.

    «С точки зрения «Репортеров без границ», это неправильное обращение с коллегами, которые выполняют свою работу», — подчеркнула она.

    Резко критически оценивается в докладе и интернет-портал «Миротворец», на котором в мае этого года была опубликована база данных на 5412 журналистов (с их документами, номерами телефонов и адресами электронной почты), получавших в последние два года аккредитацию для работы на контролируемых сепаратистами территориях. Этот факт в докладе называется «беспримерной диффамацией украинских и иностранных журналистов».

    Перцген считает, что тем самым «Миротворец» нагнетает атмосферу, в которой «многие журналисты считают, что они должны быть в первую очередь патриотическими гражданами, а те из них, кто остается привержен своей профессиональной этике, подвергаются нападкам».

    Во многих случаях, пояснила она, речь идет вовсе не о каких-то коллаборационистах, сотрудничающих с сепаратистами, а о журналистах, например, таких респектабельных немецких изданий как Frankfurter Allgemeine Zeitung или Die Zeit, старающихся объективно рассказывать о происходящем в зоне конфликта, для чего необходимо взглянуть на ситуацию с обеих сторон.

    Украинский уровень свободы

    В своем докладе Перцген указывает и еще на целый ряд изъянов украинских СМИ: обвал рекламного рынка, заказные материалы, невысокий уровень доверия к прессе, советские рефлексы высокопоставленных чиновников в отношении нее, далекое от практики, чрезмерно академическое обучение молодых журналистов, проволочки в расследовании случаев нападения на критически настроенных журналистов, в частности, убийства Олеся Бузины.

    «Украинская журналистика переживает трудную постреволюционную фазу, в которой ей необходимо найти собственную роль в обществе. В условиях ожидания перемен и подъема, вызванного Майданом, возникли многие новые медиапроекты, а теперь наступило отрезвление», — указывает Перцген.

    Если, однако, сравнивать ситуацию в украинских СМИ с российской, то, отмечает она, работа журналистов в Украине характеризуется совсем другим уровнем свободы.

    «По сравнению с ситуацией в России, где независимая журналистика осталась только в очень немногих нишах свободы, условия работы журналистов в Украине совершенно иные: они имеют возможность свободно сообщать о событиях, вести журналистские расследования и реализовывать новые медиапроекты без вмешательства со стороны государства», — отмечает автор доклада.

    uazmi

  • Украина объявила войну журналистике

    скачанные файлы

    Это опасно в любом обществе, особенно в Украине сейчас, когда критика необходима, уверено авторитетное американское издание The New York Times.

    «Сайт «Миротворец» и его сторонники в правительстве считают, что журналисты могут быть разделены на два лагеря – те, кто поддерживает государство и те, кто против него, с подтекстом, что журналисты, которые критикуют правительство, должны замолчать», — пишет в своей статье Айан Бейтсон, которого «Миротворец» в числе прочих журналистов, получивших аккредитацию у сепаратистов, назвал пособником террористов, сообщает «Украинская правда».

    Он отметил, что мало реформ вступили в силу, он также отметил, что кумовство возвращается. «Президент Петр Порошенко поставил близкого союзника премьер-министром, нарушая разделение законодательной и исполнительной власти, которые было принято после победы Майдана», — написал журналист и напомнил, что также генпрокурором назначен также близкий друг президента. «В то время, как коррупция и кумовство ставят под угрозу надежды украинской революции, журналистам говорят, что они помогают врагу, просто выполняя свою работу», — возмутился журналист.

    То что действующая украинская власть поддерживает только благосклонность, называя это «патриотизмом», и карает за попытки ее критиковать, касается не только журналистики, уверен глава Союза Левых Сил Василий Волга.

    «Ситуация угрожает не только свободе прессы, но правам и свободам всех граждан Украины, — говорит лидер левых. — Причем  прямая угроза уже трансформируется в агрессию по отношению к инакомыслию. Яркий тому пример — подавление оппозиции в политике, чему наша партия является свидетелем. И если все возрастающей авторитарностью украинской власти  возмущается американское издание, которое раньше активно поддерживало сегодняшнюю правящую верхушку, значит, Запад начинает бить тревогу. Уверен, в скором времени следует ждать соответствующей реакции на события в Украине уже не со стороны западных журналистов, а политиков, принимающих конкретные решения».

    Напомним, Международная правозащитная организация Human Rights Watch призвала украинские власти немедленно отменить введенные санкции против руководителей российских СМИ, заявив, что «ограничение свободы слова — ошибочная, неадекватная реакция на любое недовольство, которое украинское правительство может испытывать».