• Во всем виноваты «папередники». На Банковой вернулись к тезисам Януковича

    maxresdefault

    Президент Украины Петр Порошенко намерен переложить ответственность за ухудшение социально-экономической ситуации в стране на партию «Народный фронт», одновременно используя депутатов этой фракции для принятия нужных ему законов.

    Об этом заявил политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, комментируя попавший в СМИ темник Администрации Президента.

    «Там много интересного — от Иловайска до тарифов и деятельности Гройсмана. Стоит обратить внимание на пока не заметный политический поворот, который делает Президент Порошенко. В темнике предлагается переложить ответственность за социально-экономическую ситуацию в стране с действующего премьер-министра Владимира Гройсмана на предыдущего — Арсения Яценюка», — отметил эксперт. 

    По его мнению, эта игра авторов темников является довольно рискованной. «Политтехнологи Администрации Президента вернулись к идее Николая Азарова о том, что во всем виноваты «папередники», а не те, кто находится у власти», — уточнил Небоженко. 

    По его словам, второй идеей Банковой является предложение активно использовать в Верховной Раде депутатов от «Народного фронта». «Это цинично, но эффективно. Однако таким образом можно лишиться последних партнеров блока Петра Порошенко — депутатов «Народного фронта». Опора только лишь на прокремлевские группы в Верховной Раде большого эффекта не даст», — подчеркнул эксперт. 

    «Иными словами, двойное использование «Народного фронта» — это реальное противоречие. С одной стороны, дискредитация бывшего премьер-министра Яценюка, с другой — использование депутатов «Народного фронта» в парламентском большинстве», — заявил Небоженко. 

    «Вряд ли депутаты «Народного фронта» потерпят такое отношение к себе. Президент может потерять политических партнеров, а врагов у него и так достаточно. Петр Порошенко в середине своей президентской каденции может оказаться в одиночестве, как это неоднократно бывало с его предшественниками», — подытожил политолог.

    Цензор.НЕТ

  • Названа средняя продолжительность жизни украинцев

    оджщзх

    Заведующая отделом исследований демографических процессов и демографической политики Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи Ирина Курило сообщила, что в Украине прогрессирует смертность среди населения.

    «Сегодня продолжительность жизни для мужчин и женщин составляет 71,4 года. В 1990 году этот показатель составлял 69 лет. Так, имеем небольшой прирост – 2,6 лет», – заявила Курило.

    Курило отметила, что Украина отстала от европейских стран. По ее словам, тенденция по сокращению смертности и повышению продолжительности жизни началась только с 2007 года. Она прогнозирует, что процесс старения будет прогрессировать.

    «По показателям продолжительности жизни мужчины отстаем от Швеции на 15 лет, а от Польши на 7 лет. У женщин ситуация не такая катастрофическая», – отметила Курило.

    Ортодокс

  • «На область пришла разнарядка посадить пятерых бывших»

    98_main

    В ближайшие месяцы власти попытаются провести несколько громких арестов представителей оппозиции и прежней власти. Но вряд ли им это удастся малой кровью

    «На нашу облпрокуратуру пришла разнарядка на «посадить кого-то пятерых из бывших». Фамилия не имеет значения. Но, желательно, чтобы погромче»,  — жарким августовским днем писал в своем Facebook известный блогер из Днепра Виталий Теплов.

    Буквально на следующий день глава МВД Юрий Луценко на пресс-конференции объявил о том, что в Панаме задержан экс-глава Агенства по инвестициям Владислав Каськив. Как позже оказалось, вовсе не задержан, да и по соглашению между Украиной и Панамой не подлежит экстрадиции до вынесения обвинительного приговора.

    За считанные дни до этого суды отправили под стражу экс-главу фракции Партии регионов в Верховной Раде 7 созыва Александра Ефремова, а затем еще одного бывшего регионала Владимира Медяника.

    А в четверг, 1 сентября, издание «Украинская правда», со ссылкой на свои источники, опубликовало информацию о том, что Генпрокуратура готовится внести представление на снятие неприкосновенности с действующего депутата от «Оппозиционного блока» Вадима Новинского.

    Верховная Рада восьмого созыва вообще щедра на решения о привлечении депутатов к ответственности. За менее чем два года, депутаты уже поддержали снятие неприкосновенности с Сергея Клюева, Сергея Мельничука, Игоря Мосийчука и Александра Онищенко.

    Похоже, что и нынешняя осень будет горячей порой для оппонентов власти. По ком звонит колокол?

    Новости для Новинского

    По словам источника «Украинской правды», повод для привлечения Вадима Новинского к ответственности — это конфликт в Корце, когда митрополит УПЦ Александр Драбинко написал заявление в полицию против депутата Новинского, с которым у него состоялся конфликт из-за разногласий по обращению Верховной Рады к константинопольскому патриарху Варфоломею. Дело в том, что Драбинко выступает за автокефалию и отделение УПЦ от Русской православной церкви. В тоже время Новинский является меценатом УПЦ и сторонником канонического единства с РПЦ. На этой почве и произошел конфликт и перепалка. При этом Драбинко заявил, что Новинский его якобы побил. Но нардеп это отрицает. По его словам, спор был без рукоприкладства. 

    В четверг же стал понятен повод для «слива» информации о снятии неприкосновенности — в этот день Новинский пошел в Генпрокуратуру на допрос как свидетель по делу о заявлении Драбинко. После общения со следователем Новинский сказал, что ему никто не выдвигал обвинений, а следователь был с ним предельно корректен.

    Поэтому, многие сделали вывод, что появление информации по снятию неприкосновенности с Новинского — это либо преувеличение журналистов (дескать, услышали о вызове в ГПУ и достроили предположения), либо психологическая атака на самого нардепа (чтоб тот побоялся прийти на допрос, и на этом основании у следствия появилась бы возможность применять какие-то более жесткие меры воздействия).

    В тоже время, источник в окружении Новинского сказал журналистам, что ситуация, на самом деле, серьезная. И представление по привлечению Новинского и снятие с него депутатской неприкосновенности вполне вероятно. «Но я предполагаю, что ГПУ все-таки не будет использовать как повод потешное дело Драбинко, а поднимет те дела, по которым велись обыски на предприятиях Новинского еще летом. Хотя там тоже нет реального состава преступления, но смотреться они будут солиднее», — говорит источник.

    Напомним, в июле, на ряде предприятий, входящих в сферу интересов компании «Смарт-Холдинг», основателем которого является Новинский, прошли обыски. Сам депутат тогда заявил, что представители СБУ, прикрываясь сомнительными решениями судов, зашли в офисы предприятий, заявляя, что их цель – изучение вопроса о якобы «причастности предприятий холдинга к финансированию терроризма». Сам нардеп тогда же объявил, что обыски связаны с его политической позицией и поддержкой Украинской Православной Церкви (дело было как раз во время Крестного хода).

    «Причина одна – моя непримиримая политическая и гражданская позиция, а также моя деятельность как оппозиционного политика и мецената Украинской Православной Церкви, — писал Новинский на своей странице в Facebook. — Уже осенью мы приложим все силы для роспуска этого парламента войны, и отставки этого правительства социального геноцида. Больше того, если президент, гарант Конституции Петр Порошенко не предпримет экстренных шагов по коренному изменению ситуации в стране, мы будем инициировать процедуру импичмента». 

    Новинский уже заявил, что в случае представления на снятие депутатской неприкосновенности он из страны уезжать не будет.

    «Если это (представление на снятие депутатской неприкосновенности) будет, я никуда не уеду, я никуда убегать не собираюсь, я останусь в Украине. Я точно больше 10 раз был в Генпрокуратуре, хожу сюда на все следственные действия. Я думаю, что в Верховной Раде найдется достаточно профессионалов, чтобы если будет какое-то представление сфабрикованное, разобраться, что оно сфабрикованное», — заявил нардеп. 

    «В деле Новинского все может быть очень серьезно, — сказал «Стране» политолог Руслан Бортник. — Остальные «бывшие», кого сегодня ГПУ привлекает к ответственности — были просто бывшими. А вот Новинский владеет экономическим ресурсом, делает резкие и неприятные для власти заявления по церкви и гуманитарной политике. Он является личным врагом президента, мы все помним их перепалку в феврале 2014 года. Он идеальный объект для атаки. Зачем нужна эта атака? Чтобы нейтрализовать экономическое недовольство майдановского электората, отвлечь его на тему борьбы с прежним режимом».  

    Политический эксперт Михаил Павлив в разговоре с журналистами признает — если такие сливы просачиваются в СМИ, значит кому-то это очень нужно. 

    «Вопрос кому. Скорее всего — таким образом отсылают сообщение Вадиму Новинскому, как одному из лидеров оппозиции, что есть предмет для обсуждения, что он в чем-то должен быть покладистым, — считает Павлив. — Иначе это бы выглядело совсем не так. Если бы преследовались цели правоохранительные, то информация не сливалась бы, а шли определенные процессуальные действия. Я думаю, что за этим стоят рейдерские цели, которые подкреплены комфортным для власти политическим фоном — преследования бывшей власти дают действующим политикам имиджевые баллы. Но кроме этого ничего за такими слухами не стоит». 

    Чуть позже на своей странице в соцсети Павлив намекнул, что за сливом против Новинского может стоять бизнесмен Константин Григоришин. 

    «Слив произошел на «Украинской правде». ГПУ тут же поспешила откреститься от информации. Серьезные товарищи в серьезных кабинетах в недоумении развели руками. А всего то, нужно сопоставить, кого «злые языки» называют главным спонсором сайта, и кого видели в обществе его главного редактора не единожды? Кто не так давно проиграл суд в одной из европейских столиц Новинскому на сотни миллионов, и у кого в октябре апелляция по этому суду?
    Наконец, кто не чужд нынешней власти и самым ее высоким кабинетам? Если дать ответы на все три этих вопроса, обстоятельства и мотивация вчерашнего перфоманса становятся совершенно очевидны», — пишет Павлив.

    Не Новинским единым

    Депутат от БПП Алексей Гончаренко говорит журналистам, что вопрос по Новинскому во фракции пока не поднимался. Сам же он ждет ответ из Генпрокуратуры и СБУ на свое обращение о привлечении к ответственности еще одного видного оппозиционера Николая Скорика, который ранее возглавлял Одесский облсовет. В комментарии журналистам Гончаренко рассказал о том, что в письме в правоохранительные органы он изложил свои доводы, что якобы Скорик в марте 2014 года прикрывал и содействовал сепаратистам.

    «Из-за действий Скорика едва ли не произошел захват облсовета. Это дает основания предполагать, что он действовал по указке сепаратистов. И я обратился в СБУ и ГПУ, чтобы они проверили эту информацию, и привлекли его к ответственности. Насколько я понимаю, мне должны ответить в течение месяца», — рассказал Гончаренко. 

    «Это чистый заказ. Пусть лучше Гончаренко вспомнит о том, как в 2012 году вся Одесса была завешана бордами, как он защищает русский язык и как в 2007 году он внутри фракции Партии Регионов создавал группу «Регионы за Януковича», — парирует член фракции «Оппозиционный блок» Николай Скорик. — Я всегда действовал в правовом поле, иначе у правоохранителей давно появились бы ко мне вопросы. Что касается и этих заявлений Гончаренко, и слухов по снятию неприкосновенности с Вадима Новинского — я могу сказать, что это попытка отвлечь внимание общества от реальных проблем, потому что действующая власть за 2,5 года не смогла показать обществу ни одного важного достижения». 

    Осенние зрелища

    Большинство экспертов, с которыми поговорили журналисты, сходятся в том, что разговоры о новых «посадках» — это доказательство того, что новый политсезон будет горячим. 

    «Заявления по привлечению к ответственности оппозиционеров связаны больше с политическими технологиями. Это своеобразное предупреждение для всех оппонентов власти. Таким образом сразу перебивается критика власти, исключается блокирование трибуны, против Оппозиционного блока легко можно объединить условные силы Майдана. В общем, все это делается для того, чтобы переломить политическую риторику в первые дни работы парламента в нужную для власти сторону, выиграть время на осуществление своих политических маневров», — считает политолог Вадим Карасев. 

    «Все эти дела против Ефремова, Медяника, Лукаш, Новинского — это попытка найти слабое звено. В большинстве случаев эти обвинения звучат как шантаж. И цель их — заигрывать с радикальным электоратом, который давно жаждет наказать своих противников. Когда в стране глубокий экономический кризис, тарифы растут с каждым днем, у студентов отбирают стипендии, властям ничего не остается, кроме как кормить общество если не хлебом, то зрелищами», — считает Бортник.

    Впрочем, эксперты сомневаются, что дело дойдет до результативного голосования за снятие неприкосновенности.

    «Ситуация с Новинским не такая однозначная, как была с другими депутатами, которых лишали неприкосновенности. Пока этих 226 голосов нет», — считает Карасев.

    «Тема посадки «бывших», конечно, будет играть осенью, вот только я сомневаюсь, что все пойдет дальше пиара. По крайней мере, касательно нынешних нардепов, — сказал журналистам один из депутатов БПП. — Сейчас с трудом собираются голоса под любой закон. И, время от времени, приходится обращаться за помощью и к Оппозиционного блоку. Кроме того, нардепы от ОБ имеют влияние на многих депутатов и в других фракция, включая нашу. И попытки снять с них неприкосновенность может еще больше дестабилизировать работу парламента. Поэтому для результативного голосования должны быть какие-то совершенно убийственные доказательства их вины».

    СТРАНА.ua

  • Журналисты выяснили шокирующую цену школьного «ранца» сына Порошенко

    50_main

    Журналисты подсчитали, сколько стоит «праздничный наряд» самого младшего сына Президента Украины, Михаила Порошенко, в котором он 1 сентября, пришел в столичный Кловский лицей иностранных языков

    Как пишут журналисты, с виду обычная черная футболка Михаила стоит 5500 гривен.

    Эта вещь из базовой коллекции французского дома моды Maison Margiela, дизайнеры которого специализируются на авангардном стиле, поясняют журналисты.

    Но больше всего представителей СМИ впечатлила стоимость рюкзака сына Президента. У парня кожаная модель цвета «коньяк» известного бренда МСМ, который сейчас очень популярен среди модников всего мира.

    Стоит такой 20 000 грн.

    СТРАНА.ua

  • «Надел вышиваночку и делай, что хочешь — убивай, насилуй»: Беленюк о псевдопатриотизме

    737889cf695568f6bc94c7d0ea6d80b5

    Известный украинский борец Жан Беленюк не скрывает своего отвращения к псевдопатриотизму. Вице-чемпион Олимпиады-2016 жестко высказался о тех, кто считают себя патриотами, однако на самом деле таковыми не являются.

    «Сейчас вообще все на голом патриотизме. Если ты против власти — значит, ты не патриот. Выразил другую точку зрения — не патриот. Ненавидишь каждого россиянина — о, патриот. На самом деле — полный идиотизм. Я по-другому даже назвать это не могу. Вышиванка и «Слава Украине» — вот наш патриотизм. Надел вышиваночку, крикнул «Слава Украине» и иди, что хочешь, то и делай: убивай, воруй, насилуй, теперь все можно. Главное, чтобы это было в вышиваночке и под правильным лозунгом», — сказал Жан.

    25-летний спортсмен подчеркнул, что зачастую люди не воспринимают обычных идей, если они не сопровождаются патриотическими лозунгами.

    «Если ты делаешь нормальное дело и говоришь людям трезвые мысли — ты враг народа. Чем в таком случае мы отличаемся от советской модели, когда инакомыслящий человек тут же считался врагом народа?», — заявил борец.

    Беленюк отметил, что разочарован нынешним правительством, от которого ждал большего после Революции достоинства.

    «Честно, я был сторонником всех этих перемен во время Майдана, я тогда верил, что и правда все может поменяться. Теперь я, конечно, очень сильно во всем этом разочаровался. Через месяц-два после избрания нашего президента я понял, что ничего не изменится, и никто даже не собирается этого делать», — сказал спортсмен.

    Кроме того, олимпийскому вице-чемпиону не нравится, что множество проблем в стране связывают с АТО.

    «У нас сейчас очень многое списывается на этот конфликт, на так называемое АТО. Все проблемы, чего не коснись. Я так понимаю, что правительству выгодно в таком положении. Выгодно поддерживать этот вялотекущий конфликт. Чтобы просто все эти неудачи, все непопулярные действия списывать на то, что у нас война. Я на самом деле не знаю, что происходит в АТО, я там не был. Знаю только людей, которые там побывали и рассказывают, что там и торговля оружием, и всем остальным. Ну а что касается спорта — он заброшен на дальнюю полочку и ждет лучших времен, которые непонятно, когда наступят», — резюмировал Жан.

    Стоит отметить, что после этого интервью Минспорта устроил разнос Беленюку. Игорь Жданов потребовал извинений от спортсмена, а его советник опубликовал доходы борца, обвинив его в жадности.

    Напомним, ранее Беленюк «проехался» по украинским чиновникам, сказав, что одним пением гимна результата не будет.

    Апостроф

  • В соцсетях задаются вопросом: почему Порошенко опаздывает на работу?

    6131f8dade83bcd36e85517cfaccf4ac

    Пользователь Facebook, известный киевский бизнесмен Гарик Корогодский 31 августа заметил кортеж президента Петра Порошенко на Столичном шоссе в Киеве около 9.45 утра.

    Он отметил, что кортеж скромный. Но Когородскому не понравилось, что Порошенко едет на работу не к 9 утра, как положено по трудовому распорядку дня, а к 10. То есть, с опозданием на час.

    «Но едет-то он к 10. А он – не я, ибо я собственник, а он – менеджер, нанятый нами. Мог бы и к 9. Кстати, все наши президенты ездили к 10. Может, поэтому и не в Европе?», — риторически спрашивает Корогодский.

    Facebook Гарик Корогодский

  • Годовщина теракта под Радой. Суды превращаются в «Санта-Барбару»

    70_main

    Видные «свободовцы» отпущены на волю, а само уголовное дело откровенно «зависает» в судах

    Вчера исполнился ровно год массовым беспорядкам под Верховной Радой.

    Тогда, 31 августа 2015 года, в оцепление нацгвардейцев, то ли по чьему-то приказу, то ли из-за травмированной войной психики, боец батальона МВД «Сич» – Игорь Гуменюк бросил боевую гранату. Погибло четверо нацгвардейцев. Десятки ранены. По иронии истории, погибшие бойцы были из того же подразделения бывших Внутренних войск, которое 1 декабря 2014 года защищало Администрацию президента от атак тех же самых радикальных националистов и майдановцев. Вот только фамилия у президента тогда была другая…

    Петр Порошенко и министр МВД Арсен Аваков обещали суровые наказания за содеянное всем виновникам, однако дело, судя по всему, превратится в очередную «Санта Барбару» с драками в судах, митингами и прочими прелестями современной судебной практики по «политическим» делам.

    Граната полетела после голосования за особый статус Донбасса

    Напомним, прошлогодние противостояния были вызваны голосованием в Раде за законопроект № 2217а «Про внесение изменений в Конституцию Украины (в части децентрализации власти)», который был внесён президентом Порошенко в парламент 2 июля 2015 года, а 9 июля одобрен Венецианской комиссией.

    Законопроект предусматривал внесение изменений в Конституцию, которыми закреплялся отход от централизованной модели управления в государстве. Наибольшие споры у ряда депутатов по закону вызвал пункт 18 переходных положений Конституции, которым устанавливается, что «особенности местного самоуправления отдельных районов Донецкой и Луганской областей регулируются отдельным законом».

    Сам Порошенко сослался на то, что это необходимо для выполнения пункта 11 Минских соглашений, согласно которым до конца 2015 года предусмотрено «проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов».

    Противники этого закона заявляли, что с принятием этих норм будет фактически легализован особый статус «ЛНР/ДНР» в составе Украины.

    В итоге законопроект был принят в первом чтении, что вызвало бурное недовольство митингующих под парламентом, которые пошли на штурм Рады.

    Тягнибока сделали свидетелем

    Начались массовые стычки с нацгвардейцами. В какой-то момент в оцепление силовиков была брошена граната.

    В результате погибли четверо бойцов Нацгвардии — Игорь Дебрин, Александр Костин, Дмитрий Сластников и Богдан Дацюк. Погибшие были посмертно награждены орденом «За мужество» III степени.

    Ранения также получил 131 сотрудник правоохранительных органов, в том числе (на тот момент) заместитель министра МВД Василий Паскал.

    После этих событий задержанным участникам митинга были предъявлены подозрения по целому букету статей Уголовного кодекса. 

    Кроме того, уведомления о подозрении в организации массовых беспорядков получили экс-нардепы-свободовцы —  Юрий Сиротюк, Игорь Швайка (экс-министр аграрной политики и глава Харьковского филиала ВО «Свобода») и Эдуард Леонов.

    10 сентября 2015 года Печерский райсуд принял решение о домашнем аресте для экс-нардепа от «Свободы» Леонова и отпустил под личное обязательство Игоря Швайку. В дальнейшем, 30 сентября Апелляционный суд Киева взял Швайку под стражу и выпустил под залог в 1,2 млн. гривен, который внёс за него экс-нардеп Александр Мирный. 11 сентября был арестован Юрий Сиротюк. 8 ноября по решению суда мера пресечения Сиротюку была изменена на домашний арест. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок (по сути — главный организатор митинга, переросшего в массовые беспорядки) и вовсе оказался везунчиком. Его только допросили несколько раз в качестве свидетеля, но подозрение вручить не решились.

    Подозреваемый в броске гранаты был задержан по горячим следам. Им оказался 21-летний боец добровольческого батальона патрульной службы МВД «Сич» Игорь Гуменюк, который ранее был главой Каменец-Подольского отделения молодёжной националистической организации «Сокол»,  проходил службу в зоне АТО и находился в Киеве в отпуске. Позже сообщалось, что задержанный находился в процессе увольнения по собственному желанию на основании собственноручно написанного рапорта. Также в терроризме обвинили Сергея Крайняка, который был рядом с Гуменюком на площади Конституции.

    В июне  обвинительные акты по двум делам направили в Апелляционный суд Киева для определения подсудности, так как в Печерском суде это дело рассматривать не могли из-за того, что весь состав судей участвовал в досудебном расследовании как следственные судьи. А согласно УПК, по сути, дело не может рассматривать судья, который уже принимал участие в этом же деле на стадии следствия.

    За время следствия с нескольких подозреваемых были сняты подозрения из-за отсутствия достаточной доказательной базы. В это число счастливчиков попал и депутат Изяславского райсовета Игорь Сосна, а также активисты Николай Криворучкин и Михаил Балиоз.

    В итоге в организации массовых беспорядков из 18 обвинили 15 человек – это активисты из различных организаций националистического толка: Сергей Бойко, Виктор Бурлик, Константин Василец, Глеб Громов, Сергей Киншин, Владимир Райф, Богдан Тицкий, Максим Дескат, Алексей Логвин, а также журналист из Донецка Артем Фурманюк и бывшие депутаты от «Свободы» Эдуард Леонов, Игорь Сабий, Юрий Сиротюк, Игорь Швайка и Игорь Плохой. По более тяжким статьям, включая терроризм, привлекаются – Игорь Гуменюк и Сергей Крайняк.

    Никто из обвиняемых не признает вину. Сейчас 15 фигурантов дела на свободе, под стражей только обвиняемые в «особо тяжких» — Крайняк и Гуменюк.

    Один из свободных подсудимых – журналист Артем Фурманюк (сын известного донецкого журналиста), которого запечатлели фотокорреспондены 31 августа 2015 года с резиновой милицейской палкой под парламентом, утверждает, что подобрал «демократизатор» для защиты мирных митингующих от «озверевших правоохранителей».

    Как написал Фурманюк в одной из своих статей на тему собственного дела: «Смешно, но, по версии следствия, 64 полностью экипированных и вооруженных спецсредствами милиционера были избиты усилиями полтора десятка представителей гражданских активистов. Именно такое количество пострадавших заявлено в обвинительном акте, утвержденном ГПУ. Погибшие от взрыва и раненные осколками нацгвардейцы в это число не входят».

    Судей обвинили в сепаратизме

    Вчерашнее подготовительное судебное заседание по обвиняемым в терроризме Игорю Гуменюку и Сергею Крайняку в Шевченковском райсуде Киева сопровождалось массовыми драками в зале.

    Адвокат Гуменюка Свиридовский ходатайствовал об отводе судьям, поставив под сомнение их беспристрастность, учитывая что они якобы работали на временно оккупированных территориях.

    В частности, по словам адвоката, судья Щебуняева возглавляла Харцызский суд во время оккупации и приняла в это время 233 решений под флагом ДНР. Вторая судья из коллеги по фамилии Мелешак, как заявил адвокат обвиняемого, также является выходцем из Донбасса.  Дескать, была переведена в Киев при Януковиче, поэтому верить ей также нельзя.

    Другие адвокаты поддержали ходатайство об отводе судей, однако в замене судей было отказано. После этого в зале началась толкотня и бедлам. В итоге подготовительное судебное заседание провели  — суд принял решение вернуть обвинительный акт прокурорам на доработку, в том числе и из-за замечаний, высказанных адвокатами обвиняемых.

    Поэтому суд по «особо тяжким» откладывается на неопределенное время, пока прокуроры не исправят акт. В то же время суд, возвращая обвинение прокурорам, продлил на два месяца, до конца октября, срок содержания под стражей для Гуменюка и Крайняка. На днях должно состояться подготовительное заседание и в Подольском суде по 15 обвиняемым в массовых беспорядках, но на момент подготовки материала эта дата еще не была известна.

    Данный судебный процесс для власти является принципиальным. Нужно показать, что никто не может безнаказанно устраивать массовые беспорядки в центре Киева, нападая на сотрудников правоохранительных органов (привычка к чему начала укореняться с начала 2014 года). Под какими бы лозунгами это не происходило.

    В тоже время, откровенное затягивание суда свидетельствует о том, что угрозы президента и главы МВД уже начали забываться (как это уже не раз бывало) и рассмотрение дела рискует превратиться в продолжительный процесс без конца и края с довольно непредсказуемым финалом.

    Или с предсказуемым. Убийство Бузины в свое время было также на «особом контроле» и у президента, и у министра внутренних дел. Но на данный момент оно даже не передано в суд, а подозреваемые в убийстве гуляют на свободе.

    СТРАНА

  • Бывший узник: «В 2014 году пол в коридорах СБУ не успевали от крови отмывать»

    106895

    В зданиях спецслужбы удерживали более 20 украинцев по подозрению в сепаратизме, подвергая их насилию. В самом ведомстве комментариев не дают

    Сразу две международные организации по защите прав человека заявили о том, что в Украине в зданиях СБУ находятся тайные тюрьмы, где незаконно удерживают и пытают граждан. После того как Amnesty International и Human Rights Watch стали говорить об этом, из тайных тюрем СБУ удалось освободить 13 человек.

    Журналистам удалось поговорить с одним из бывших узников, который провел несколько месяцев в Харьковской СБУ. Он рассказал о жутких пытках и издевательствах в застенках.

    Люди без опознавательных шевронов 

    Николая Вакарука, как и его земляка Виктора Ашихина, вывезли из родного Украинска в декабре 2014 года. Николай работал шахтером, но после травмы был кабельщиком. По его словам, Ашихина подозревали в том, что он участвовал в незаконном референдуме в Донецкой области, был в комиссии, а его, Николая, дескать, взяли «за компанию», потому что дружил с Ашихиным.

    «Люди в балаклавах, без опознавательных шевронов — ни удостоверений, ни ордера — вытащили из квартиры со словами: «Ты сам знаешь, за что», уткнули мордой в снег, надели на голову пакет и повезли в Красноармейск (теперь — Покровск). Сутки держали там, в местной СБУ, и пытали. 2014 год был самым страшным, в коридорах пол от крови отмывать не успевали. У меня в голове стоит пластина после операции, они знали об этом, и чтобы не убить сразу, били ногами по спине. В результате отбили почку», — рассказывает «Вестям» Вакарук.  

    По его словам, лекарств не было, давали только анальгин. Позже из Покровска его переправили в Краматорск, тоже в здание СБУ. «Там пять дней держали в камере, где даже вода в стаканах мерзла, и ветер гулял по подвалу. Затем перевезли в Харьков в СБУ и до последнего уже держали там. Причем постоянно предлагали в чем-то сознаться, тогда, мол, меня обменяют и пытать не будут. В марте 2015 мне стало очень плохо, тогда меня отвезли в харьковскую больницу, записали под липовым именем и удалили почку. Целый месяц ушло на лечение, все это время я наручниками был прикован к кровати, рядом сидел охранник СБУ. А 20 мая этого года вдруг начались проверки, мы услышали, что Луценко должен приехать с комиссией. Но нас на это время спрятали — с пакетами на головах перевели из здания областной СБУ в центре города в соседнее, через дорогу, где у них находился тир», — вспоминает Вакарук. 

    По его словам, всего таких, как он, в СБУ было около 20 человек. «Всем шили 258 и 260 статьи — сотрудничество с незаконными спецформированиями и пособничество сепаратистам, заставляли подписать признания. По вечерам, когда эсбэушное начальство уезжало, охранники издевались над нами. Брызгали баллончиком в глаза, раздевали, заставляли отжиматься. Некоторых вывозили в лес. С нами был харьковчанин Анатолий Ильич, так его вывезли в лес и над ухом стреляли, а потом вложили гранату в руку и как будто чеку вырвали. Все ради того, чтобы он подписал признания», — рассказывает наш собеседник.

    «А в день, когда нас, наконец, освободили, нам объяснили, что мы должны подписать, что претензий ни к кому не имеем, и сказать на камеру, что мы любим Украину, после этого выдали по 20 грн и отпустили», — говорит Вакарук.  

    Реакция СБУ 

    Исследователь по правам человека Amnesty International в Молдове, Украине и Беларуси Красимир Янков рассказал журналистам, что мирных граждан задерживали и пытали как с одной стороны, так и с другой. Сейчас военной прокуратуре поставлено задание выяснить, кто стоит за этими преступлениями. 

    «К нам поступала информация про незаконное удержание в зданиях СБУ Мариуполя, Краматорска, Изюма и Покровска. Но там они находились в первые часы, максимум пару дней, подвергались угрозам, насилию или даже пыткам с целью получить от них признания. Первое, что с ними делали, надевали пакеты на головы и избивали. Люди, которые это делали, скрывали свои лица, но бывало, что маски слезали, и людям удавалось рассмотреть своих мучителей. Они говорили, что у них на форме были шевроны «Донбасса», «Азова», «Днепра-1». Но были ли на самом деле это бойцы батальонов либо сотрудники СБУ, мы сказать не можем, поэтому и требуем расследования от прокуратуры. Уже месяц назад мы встретились с главным военным прокурором Украины и передали ему список из 16 человек, которые, очевидно, все еще под стражей в Харькове. Он пообещал лично проконтролировать расследование», — рассказал Янков. 

    В самой СБУ сейчас никаких комментариев не дают. Вчера советник СБУ Юрий Тандит попросил перезвонить ему позже, но трубку так и не взял. В пресс-службе Харьковской СБУ также комментировать это отказались. 

    Экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай  Маломуж уверен, что СБУ никогда не имела тайных тюрем. Но в период проведения спецопераций, во время боевых действий в зоне АТО, могли быть созданы центры временных содержаний. «Там удерживались лица по подозрению в сотрудничестве с «ДНР», «ЛНР», пособничестве сепаратистам. Проблема в том, что всех их задержали с явными нарушениями срока, не были соблюдены процедуры задержания, не были допущены адвокаты. Это фактически похищение человека должностными лицами. Оправдываться, что все происходило в зоне боевых действий, — возмутительно.  Подтверждение таких фактов четко будет классифицироваться как криминальное преступление с уголовной ответственностью. За такие преступления грозит от 7 до 12 лет», — считает Маломуж. 

    ВЕСТИ

  • Гуманитарная фаза президентства, или Празднуем все подряд

    c300505b3682bb02c7a1a3699859a201_1461418445

    Любое президентство в Украине проходит свои типовые фазы, длительность которых зависит от конкретной политической ситуации и личностных характеристик гаранта

    Президент Порошенко распорядился своим указом отпраздновать в стране 500-летие Реформации(!??) Пресс-служба президента радостно сообщила: «Подписание указа состоялось во время встречи с руководителями авторитетных (с другими мы не встречаемся!) украинских и международных протестантских объединений, которые собрались в Киеве для проведения Второго Миссионерского форума Всеукраинского союза церквей евангельских христиан-баптистов».

    Оставим пока в стороне такую деликатную тему, как конституционное требование отделения церкви от государства. В Украине оно не работает. Оба общественных института — и церкви всех конфессий, и государство — тянутся друг к другу и всячески стараются использовать ресурсы друг друга для достижения своих целей. Попутно лишь заметим, что Украина до сих пор умудряется оставаться более или менее секулярным государством не потому, что общество разделяет европейские нормы свободы совести, а лишь потому, что ни одна церковь в Украине в силу исторических условий пока не смогла добиться доминирующего положения в обществе. Пока не смогла. Однако, если УПЦ КП сможет добиться такого лидерства, то она, подобно РПЦ в России, быстро превратится в министерство по делам одной, фактически официальной государственной религии. Причем украинский православный фундаментализм будет значительно мощнее, чем в России, где присутствует сильный мусульманский фактор. В этом случае нешуточная схватка между греко-католиками и православными будет практически неизбежной.

    Но сейчас речь о другом. Речь о том, что Петр Алексеевич в своей динамике президентства прочно вступил в ее так называемую «гуманитарную фазу». Она, как правило, приходит, когда рейтинг президента опускается ниже 15%. При таком рейтинге президент практически бессилен что-либо изменить в стране, провести какую либо реформу, реально на что-либо повлиять. Следствием низкой поддержки в обществе является потеря влияния в парламенте и наступает фактический паралич дееспособности.

    В такой ситуации любой президент пытается удержать инициативу и остаться на плаву за счет имитации бурной государственной деятельности в гуманитарной сфере. Благо, что все это можно делать простыми президентскими указами и не связываться с противными депутатами. Типовыми направлениями приложения усилий являются:

    — заигрывания с церковными иерархами, укрепление традиционных духовных скреп;

    — придумывание новых памятных дат, а также призывы к их празднованиям на государственном уровне;

    — сносы старых и строительство новых памятников (иконоборчество);

    — переименование улиц, площадей, проспектов и даже целых городов;

    — создание и укрепление институтов памяти, переписывание истории;

    — создание благотворительных фондов для помощи страждущим (у четы Ющенко это неплохо получалось);

    — бесчисленные награждения спортсменов, творческих работников, патриотов, матерей-героинь, проводы и встречи олимпийцев, футбольных команд и т.п.;

    — проведение спортивных и культурных мероприятий «под патронатом президента», о чем постоянно напоминается по всем каналам СМИ.

    Каждый указ непременно заканчивается стандартными грозными формулировками вроде «правительству обеспечить то, то и то» или «правительству выделить финансирование на то, то и то» и т.п. Все это, конечно, неконституционно, но звучит эффектно и имеет целью напомнить сомневающимся и колеблющимся, кто в доме хозяин.

    Любое президентство в Украине проходит свои типовые фазы, длительность которых зависит от конкретной политической ситуации и личностных характеристик гаранта.

    1. Первая фаза — это строительство президентской вертикали власти. Если в стране по Конституции действует президентская форма, то эта фаза не занимает много времени: достаточно назначить всех своих силовиков, прокурора и налоговика и вертикаль выстраивается почти автоматически. Одновременно, откуда не возьмись, вдруг появляется и необходимое большинство в ВР.

    Другое дело, когда в стране действует непонятная абракадабра под названием парламентско-президентская республика, как во времена Ющенко или сейчас. Тогда строительство вертикали власти затягивается. Ющенко, например, вообще не удалось выстроить такую вертикаль, и он быстро катапультировался из первой фазы сразу в гуманитарную, из которой не вылезал уже до конца своей каденции, измучив «мiй народ и мою нацiю» многочасовыми нудными спичами и дирижированием руками, без палочек.

    Петр Алексеевич с задачей почти справился (дело только за Аваковым), но процесс несколько затянулся, так как Яценюк оказался крепким орешком.

    2. Вторая фаза называется — «мощное государственное реформирование». Закончив строительство вертикали, президенты, как правило, приступают к масштабным реформам. Широкими мазками набрасывается картина оптимистического будущего, на которое страна, оказывается, всегда была запрограммирована просто в силу самого факта своего существования. Альтернатив светлому будущему просто нет. Создается комиссия по переписыванию Конституции, где непременно предусматривается усиление президентской власти, разрабатываются планы экономического рывка, который позволит стране за 5 лет войти в первую двадцатку, а за 10 лет — в первую пятерку. Для обеспечения выполнения плана реформ создается соответствующий комитет при президенте Украины. Обязательно объявляется священная борьба с коррупцией. Фаза длится от 6 до 12 месяцев, когда всем уже становится понятно, что с масштабными реформами как-то не сложилось.

    3. Фаза «Бюрократическое лавирование». После провала масштабных реформ и просачивания в прессу первых фактов коррупции в окружении президента, последний переходит к тактике «малых добрых дел» и поиска виновных в срыве масштабных реформ. Администрация президента начинает критиковать нерадивое правительство и популистский парламент, предлагаются точечные улучшения в области экономики, например, на 1% снизить какой-нибудь налог.
    Президент постоянно призывает к тому, чтобы правительство не забывало маленького украинца, начинают сыпаться постоянные обещания скорого вступления то ли в НАТО, то ли в ЕС, то ли в 20-цатку или даже прямо в 8-ку!

    Фаза может длиться от 1 года до 4 лет в зависимости от личных способностей гаранта. Так Кучма продержался в третьей фазе почти все два срока, что привело его к мысли пойти даже на третий, но вместо этого получил свой Майдан.

    А Ющенко влетел в заключительную гуманитарную фазу уже через полгода после инаугурации, после того как попытался на повышенных тонах пояснить журналистам, что его 19-летний сын зарабатывает тем, что консультирует ведущие западные корпорации и тем заработал себе и на квартиру в центре Киева, и на BMW, стоимость которой специалисты оценили от 200 тыс. долл. Народ быстро осознал, что в очередной раз вляпался, и всю свою нерастраченную любовь перенес на «газовую принцессу».

    «Кровавый диктатор» Янукович, кстати, за 3,5 года своей каденции, также как и Кучма, не дошел до гуманитарной фазы, потому что его рейтинг, вплоть до самого начала Революции достоинства, не опускался ниже 30%.

    А вот Петр Алексеевич, после панамагейта, установил абсолютный рекорд мира, достигнув уровня в 2% поддержки, после чего влетел в гуманитарную фазу уже пожизненно. Ну никак не везет помаранчевым!

    Вообще говоря, гуманитарная фаза бесперспективна в том смысле, что она в принципе не позволяет поднять реальный рейтинг. Поэтому вслед за ней наступает либо фаза «операция преемник», либо фаза «мочи всех конкурентов», чтобы прорваться на второй срок не потому что ты такой хороший, а потому что все остальные, кому позволят баллотироваться, вообще откровенные идиоты.

    Так что впереди у нас еще 1-1,5 года празднований всего, что вообще может праздноваться, после чего нам либо представят преемника, либо начнется общее «мочилово» конкурентов.

    Facebook Андрея Головачева

  • В Австрии не работает аргумент «мы воюем за ваши ценности», — посол

    10

    В Европе не работают многие из тех аргументов, которые продвигает Украина, из-за изменений в настроениях общества, в том числе связанных со скептическим отношением к Европейскому Союзу.

    Об этом рассказал посол Украины в Австрии Александр Щерба.

    «Тезис «сегодня мы попали под агрессию, а завтра будете вы» не воспринимается. Потому что австрийцы четко знают, что «завтра они не будут». Есть такое убеждение, есть такое понимание. Аргументы, которые мы привыкли приводить, не ошибочны, они правильные. Но надо быть готовыми, что в ответ ты увидишь пустые глаза», — сказал Щерба.

    «Еще пример: «Мы воюем за ваши ценности»… Это вообще не работает. Слово «ценности» для многих европейцев утратило свою магию», — добавил он.

    В то же время Щерба отметил, что в Австрии, в частности, работает упоминание о том, что Россия нарушила договоры, обещания и нормы международного права.

    «Работает аргумент о реформах – когда ты показываешь, что в Украине изменилось, где в реформах есть прогресс, где меньше прогресса. Нужны факты, цифры», — сказал он.

    Европейская правда