• Кто виноват?

    2703981 22.09.2015 Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберги на совместной пресс-конференции с премьер-министром Украины Арсением Яценюком в Киеве. Стрингер/РИА Новости

    То, что Россия говорит о провоцирующей ее Европе и об агрессивном НАТО, который нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород», — «чистая правда», считает профессор в области международной политики Университета Копенгагена Уле Вэвер.  По мнению ученого, идея о «российской угрозе» Западу — не главное. Потому что при ближайшем рассмотрении «именно мы в историческом плане были угрозой для России».

    «Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны и до 2010 года. Российская интерпретация гораздо ближе к действительности, чем западная. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта», — цитирует Уле Вэвера Politiken, Дания. Датский профессор приводит примеры эскалации вооружений, которые для НАТО были ответом на так называемую «российскую агрессию». Например, пресловутый ракетный щит, который при наличии базы в Румынии мог бы сбивать ракеты, выпущенные против Европы, а также общее наращивание числа боевых кораблей в Балтийском море и танков в странах, граничащих с Российской Федерацией. 

    Так, церемония открытия первого комплекса ЕвроПРО на военно-воздушной базе в Румынии в мае ознаменовала собой новую фазу в развертывании системы противоракетной обороны НАТО в Восточной Европе. Однако, по словам специалистов, проект является дорогим и представляет собой «неправильный» ответ на «мнимую» угрозу, разделяет точку зрения датского профессора корреспондент Frankfurter Rundschau Андреас Шварцкопф.  США заложили последний объект системы на севере Польши, который должен быть готов к концу 2018 года, завершив создание щита, который включает корабли и радары по всей Европе.

    Россия возмущена такой демонстрацией силы своих врагов по холодной войне. Москва справедливо считает, что альянс во главе с США пытается окружить ее вблизи стратегически важного Черного моря, где базируется один из флотов России и где НАТО стремится усилить свое присутствие. Кроме того, как пишет Politiken, «совершенно естественно, что Россия рассматривает как проявление агрессии со стороны НАТО» тот факт, что многие бывшие союзные республики стали сейчас членами североатлантического оборонительного альянса, несмотря на устные договоренности, достигнутые после падения Советского Союза, о том, что НАТО будет держаться в стороне именно от этих государств, считает Уле Вэвер, сообщает Politiken.  

    России «удалось вернуть Россию на карту мира», однако, «было бы совершенно неверно трактовать это как проявление российской экспансии», считает Вэвер. Россия знает, что не может напасть на страну-члена НАТО, поскольку это может закончится большой войной. Поэтому «страх перед российским вторжением в восточно-европейские страны преувеличен», уверен Вэвер. Наряду с этим НАТО планирует в ближайшие дни разместить до 6 тысяч солдат в балтийских странах, а также в Польше, Румынии и Болгарии. «То, что Дания направляет солдат в Прибалтику, — правильно, но тогда мы должны вывести их из других мест», — говорит профессор в области международной политики Уле Вэвер.  «Но очень важно, чтобы мы… проявляли бы сдержанность в других местах — например, нам не надо направлять войска в Польшу, Румынию и Болгарию, потому что им так этого хочется», — считает Вэвер. «НАТО следует отказаться от дурацких планов, связанных с противоракетной обороной, которая не может восприниматься иначе, чем агрессия», — цитирует датского ученого Politiken.

     

     

  • Украина проигрывает санкционную войну

    скачанные файлы

    К такому выводу приходят политические обозреватели, комментируя решение Председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера посетить Россию.  По его словам, «важно, по крайней мере, в экономических вопросах добиться сближения с Россией», сообщает Deutsche Welle.

    Глава ЕК посетит Петербургский экономический форум, который пройдет 16-18 июня в Санкт-Петербурге. «Председатель Юнкер получил приглашение и планирует участвовать в Петербургском международном экономическом форуме 16 июня», — сказала представитель Еврокомиссии.

    Хотя несколько лидеров ЕС Франсуа Олланд, Ангела Меркель и Жан-Марк Эро уже побывали в Москве, это будет первый визит Юнкера в качестве главы исполнительного органа Евросоюза. Президента России, в свою очередь, ждут в Париже в октябре, а недавно лидер РФ побывал в Афинах и на горе Афон. Новизна ситуации в том, что высокопоставленный представитель ЕС считает, что сможет ответить на критику государств-членов после поездки в Россию, сообщает Le Figaro.  Напомним, Юнкер еще в октябре минувшего года выступил за укрепление связей с Москвой. «Мы должны налаживать практические отношения с Россией, — заявил он на конференции в германском городе Пассау. — Это может не нравиться, но это необходимо, так больше продолжать нельзя». Дипломаты в Брюсселе по-прежнему ожидают, что ЕС продлит – вероятнее всего на полгода – санкции в отношении энергетического, финансового и оборонного секторов России, введенные, по их мнению, в связи с ролью Москвы в конфликте в Украине. Срок их действия истекает в июле, сообщает Голос Америки.

    В то же время санкции не затрагивают газовую отрасль, поскольку речь идет о важной статье европейского импорта. Дипломаты также отмечают, что усиление контактов с Россией через два года после присоединения Крыма сигнализирует о том, что ЕС может смягчить свою политику во втором полугодии этого года. «Будущее санкций связано с реализацией Минских соглашений и уважением суверенитета Украины», — отмечают в Еврокомиссии. Наряду с этим возможный визит Юнкера в РФ пройдет на фоне попыток ЕС сохранить единство в вопросе о санкциях, целесообразность которых подвергается сомнению Венгрией, Грецией, Кипром и Италией.

    США, Великобритания и ряд стран Центральной Европы и государств Прибалтики настаивают, что санкции должны оставаться в силе до тех пор, пока Россия не выполнит свои обязательства в рамках Минских соглашений. Бывшие советские республики Литва и Латвия, которые находятся в составе ЕС и НАТО, настроены очень критично. «Визит официального лица такого уровня всегда имеет символическую ценность. Я не вижу никаких причин, почему мы должны символически демонстрировать России, что мы ищем контактов», — заявил агентству Reuters министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

    Напомним, 27 мая страны «Большой семерки» поддержали сохранение санкций в отношении России до полной имплементации минских соглашений, а также пригрозили, в случае необходимости, их усилить. Со временем противодействие нарастает, и «добиться консенсуса станет еще труднее», отмечает глава немецкой дипломатии Франк-Вальтер Штайнмайер. Россия в ответ на угрозы продления антироссийских санкций объявила о подготовке предложений о продлении до конца 2017 года эмбарго на экспорт продуктов питания, которое стало серьезным ударом по прибылям европейского агропрома, сообщает Le Figaro. При прогрессе в реализации минских соглашений следует обдумать поэтапное снятие санкций с России, при этом никто не заинтересован в том, чтобы поставить Москву «на колени». Такое заявление, как сообщает РИА Новости, сделал в понедельник глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер на германо-российском Форуме в Берлине.

    Вместе с тем визит Юнкера в Санкт-Петербург станет подтверждением стремления к диалогу даже по самым сложным вопросам, включая Украину. Кремль не ждет значительных подвижек в отношениях с ЕС в результате приезда Юнкера, хотя и рассматривает его как «проявление готовности и желания к диалогу с целью поиска консенсуса».  По мнению целого ряда политиков, визит Юнкера отражает нарастающее политическое влияние внутри ЕС в сторону пересмотра практики санкционного давления на Москву, сообщает Deutsche Welle. Представитель Еврокомиссии Маргаритис Схинас заявил, что Юнкер «донесет до российского руководства… видение Евросоюзом нынешнего состояния отношений между ЕС и Россией».

     

  • Приговор для Порошенко

    images

    Украинское общество своим массовым недоверием если и не вынесло президенту Порошенко приговор, то, как минимум, сделало ему серьезное предупреждение, вынужден признать даже недавний соратник Петра Порошенко Николай Томенко. Внесение изменений в Конституцию в части правосудия, фактически, подытоживает двухлетний срок пребывания в должности Президента Украины Петра Порошенко, пишет он в своем блоге.

    Если говорить о «программе минимум», которую ставили перед собой кандидат в президенты и его команда, то очевидно, что она в значительной степени выполнена. Как известно, для окружающих Порошенко было важно в короткие сроки получить полный контроль над системой государственной власти и местного самоуправления.  На сегодня Петр Порошенко фактически полностью контролирует всю вертикаль власти, исходя из того, что он имеет собственного премьер-министра, свое большинство в парламенте и сформированную под него местную власть. Как известно, в настоящее время за счет договоренностей с бывшей Партией регионов и достижения своеобразного олигархического консенсуса, Порошенко контролирует большинство Верховной Рады, таким образом, контролирует законодательную ветвь власти. После изменений в Конституции, фактически, он возглавил и судебную ветвь власти. Так, в его руках прямо или косвенно сконцентрированы три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. Поэтому можно говорить, что Украина де-факто стала президентской республикой по форме государственного правления. Зато политический режим в результате такой деятельности характеризуется признаками охлократии, анархии и авторитаризма. Такой политический режим точно не имеет ничего общего с демократическим политическим режимом! Только по определенным формальным признакам.

    Но самое важное другое – тот парадокс, что чем больше Порошенко боролся за увеличение своих полномочий в исполнительной, законодательной и судебной власти, тем меньше он сконцентрировался на выполнении своих непосредственных задач как главы государства. И это привело к тому, что общество стало не просто частично, а уже серьезно разочаровываться в Президенте. Так, согласно социологическим исследованиям «Украинского демократического круга», в конце апреля 2016 года 76% граждан считали, что Украина движется в неправильном направлении, а деятельность Президента не одобряли 71% украинского общества. Поэтому можно говорить, что если это не приговор, то, как минимум, – серьезное предупреждение Президенту от общества.

    Итак, особенность двухлетней деятельности нынешнего Президента можно сформулировать в виде своеобразного парадокса Порошенко: чем больше полномочий он получает, тем меньше доверия сохраняет!

     

     

  • На Кіровоградщині СЛС привітав школярів із святом останнього дзвоника

    DSCN3447

    Созонівський сільський голова, голова Кіровоградської районної організації СЛС Дмитро Пузаков привітав випускників, вчителів Созонівського НВК та їх батьків зі святом останнього дзвоника. останній дзвоник 2016 (2)

    Для школярів сьогоднішній дзвінок – це старт літніх канікул. Тож       Д. Пузаков побажав учням добре і змістовно відпочити, набратися незабутніх вражень та сил перед початком нового етапу на­вчання. «Впевнений, що, повернувшись восени за шкільні парти, вам буде про що розповісти друзям та вчителям», — зауважив сільський голова.

    Звернувся він і до вчителів та батьків: «Глибоко вдячний педагогам і батькам! Ви вклали в своїх вихованців і душу, і серце, і знання! Своєю любов’ю та невтомною працею допомагали пізнавати світ, прищеплювали найвищі моральні цінності. Щастя всім, життєвих сил та натхнення!»

    останній дзвоник 2016 (16)