• (Украинский) Декларація виборчого блоку лівих та лівоцентристських сил

    Вісімнадцятирічне панування компрадорського кримінально-олігархічного режиму завело Україну в глибоку прірву, відкинуло на узбіччя цивілізації. Зруйновано вітчизняну економіку. Населення України вимирає. Поглиблюється майнове розшарування суспільства. Мільйони сімей відкинуто за межу виживання. Злиденність і безправ’я громадян, злочинність, безпрецедентна корумпованість владних структур, системні порушення Конституції і законів, моральна деградація суспільства зганьбили авторитет нашої країни в світі. Через недолугу діяльність "помаранчевої" влади Україна перетворюється на країну -наркомана, тримається за допомогою величезних зовнішніх позичок, які є зашморгом на шиї нинішнього і наступного поколінь нашого народу. Тяжких ударів завдано обороноздатності країни, боєготовності її Збройних Сил.

    Спрямованість внутрішньої і зовнішньої політики України фактично визначають Сполучені Штати Америки, міжнародні фінансові організації. Реальною стає втрата Україною державного суверенітету.

    Подробнее…

  • (Украинский) В Минфине признали, что государству нужны неучи

    Сфера образования Украины уже давно нуждается в модернизации, однако государственные реформы своих целей не достигли. Об этом говорили на заседании Центра социально-консервативной политики (Украина), сообщает RUpor.

    «Проблема образования в Украине заключается в том, что политики принимают решения относительно тех вещей, в которых они абсолютно ничего не понимают. У нас в образовании, как в футболе, разбираются все», — заявил представитель Министерства образования и науки Украины Виктор Громовой. Эксперт назвал введение 12-тилетней системы «имитацией образовательных реформ». Он выступил за разгосударствление школы: «Функция государства — только в финансировании, все остальное должны делать профессионалы».

    Как считает член политсовета Союза левых сил Владимир Шевченко: «Государство является эффективным менеджером образования, когда ставит перед собой сверхзадачи (как это было, к примеру, в СССР). Наше государство не то, что сверхзадачи, вообще никакой задачи перед собой не ставит. Его вполне устраивает низкий уровень образования граждан».

    «У государства одна задача — украинизировать всю систему образования и выпускать Homo Ukrainicus», — заявил председатель Русской общины Украины Константин Шуров. Свидетельством тому он назвал принятую в 2004 году программу украинизации, согласно которой в Украине ежегодно закрывают 100-150 русскоязычных школ.

    Народный депутат Украины Вадим Колесниченко считает, что причина проблем образования Украины кроется в неэффективной гуманитарной политике страны. «Говоря о школе, мы вынуждены говорить о политике, которая пронизывает все уровни жизни», — сказал Колесниченко. Он выразил обеспокоенность тем, что ухудшение качества образования в Украине стало тенденцией.
    «Полемика»

  • (Украинский) Левые партии вплотную подошли к созданию общего блока

    Сегодня первый секретарь ЦК Компартии Петр Симоненко предложит лидерам партий левого толка утвердить окончательную редакцию документов о создании «Левого блока»

    Об этом сообщает «Коммерсант-Украина», со ссылкой на имеющиеся в распоряжении издания документы.

    Как известно, предложение Симоненко будет адресовано председателям пяти партий: Социалистической партии Украины — Александру Морозу, Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) — Наталье Витренко, Социал-демократической партии Украины (объединенной) — Юрию Загороднему, главе «Союза левых сил» — Василию Волге и председателю партии «Справедливость» — Станиславу Николаенко.

    Как отмечает издание, текст декларации о единстве действий левых сил на сегодняшний день серьезных изменений не претерпел. Несмотря на предложения представителей ПСПУ, коммунисты решили не менять достаточно размытые формулировки относительно статуса русского языка и внешнеполитического курса Украины.

    «Повысить до государственного уровня статус русского языка при одновременном укреплении государственного статуса украинского языка и обеспечении свободного развития языков национальных меньшинств,- говорится в итоговом варианте декларации.- Восстановить и укрепить братские отношения с Российской Федерацией, Республикой Беларусь, другими государствами-членами СНГ».

    Источник в КПУ сообщил изданию, что «Витренко предлагает четко прописать в декларации восточный вектор развития Украины и обязательство о придании русскому языку статуса второго государственного». Впрочем, сейчас, по его словам, эти предложения, как и требование не допускать к участию в блоке лидера Соцпартии Мороза, лидер ПСПУ отстаивает уже не так настойчиво.

    Среди нововведений собеседник издания назвал положение о почасовой оплате труда, заменяющее пункт декларации, которым предлагалось «законодательно утвердить соответствующие современным стандартам прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда».

    Куда больше проблем, как отмечает издание, у участников переговоров возникло при составлении дополнения к декларации, в котором оговаривается сотрудничество левых партий после президентских выборов 2010 года, в частности распределение квот субъектов блока при формировании избирательных списков на выборах в Верховную раду и местные советы.

    Как следует из дополнения к декларации, коммунисты частично согласились с предложением Мороза поделить места на парламентских выборах, исходя из результатов внеочередных выборов 2007 года. Напомним, тогда КПУ набрала 5,39%, СПУ — 2,86%, а ПСПУ — 1,32% голосов избирателей. Списки на выборах в местные советы социалисты предложили формировать по результатам очередных выборов в местные советы 2006 года.

    Однако, по мнению лидера СПУ, окончательная формула получилась недоскональной. «В принципах формирования списков в местные советы записано, что при их составлении будут учитываться результаты выборов 2006 года и «других выборов» в том числе президентских. Я думаю, это создаст некоторые проблемы»,- сказал изданию Мороз.

    В то же время, квоты партий «Справедливость», СЛС и СДПУ(о) в документе не оговариваются. «Этот вопрос еще подлежит обсуждению»,- заявил почетный председатель партии «Справедливость» Иван Чиж.

    По информации издания, эти партии рассчитывают получить по одному месту в каждой десятке избирательного списка. И это тот минимум, на котором они будут настаивать. «Если интересы СЛС не будут учтены в формуле формирования списков в органы местного самоуправления и в парламент, я скажу коллегам: мы подпишем декларацию, но на президентские выборы пойдем сами как новые левые. А Петр Николаевич Симоненко как старый левый пойдет сам,- заявил лидер СЛС Василий Волга.- И затем по результатам президентских выборов мы войдем в «Левый блок».

    Фокус

  • (Украинский) Левые готовы слиться в блоке

    ЦК Компартии Петр Симоненко предложит лидерам партий левого толка утвердить окончательную редакцию документов о создании «Левого блока».

    Предполагается, что в состав блока войдет СПУ, ПСПУ Социал-демократическая партия Украины (объединенная), «Союз левых сил» и председатель партии «Справедливость» Станислав Николаенко, пишет Коммерсант-Украина.

    В тоже время, по мнению лидера СПУ Александра Мороза, окончательная формула получилась несовершенной

    В частности, лидер ПСПУ Наталья Витренко требовала, чтобы в документе было предусмотрено придание русскому языку статуса второго государственного, а также взаимоотношения с Россией в качестве приоритета. «Наталья Витренко предлагает четко прописать в декларации восточный вектор развития Украины и обязательство о придании русскому языку статуса второго государственного»

    Однако, несмотря на предложения представителей ПСПУ, коммунисты решили не менять достаточно размытые формулировки относительно статуса русского языка и внешнеполитического курса Украины. Сама же Витренко уже не так рьяно выступает Полный же текст декларации обнародован на официальном сайте Компартии. В нем в частности предусматривается покончить с режимом олигархов, вернуть в госсобственность стратегически важные предприятия, не допустить втягивание Украины в НАТО, добиться реального превращения Украины в нейтральное внеблоковое государство.

    Обозреватель

  • (Украинский) Левый блок будет создан уже сегодня?

    Сегодня лидеры всех политических сил, которые планируют участвовать в создании единого Левого блока, соберутся, чтобы окончательно договориться о сотрудничестве. Об этом заявил лидер КПУ Петр Симоненко на торжественном митинге в Донецке в честь открытия памятника генералу Ватутину.

    — Мы вышли на завершающий этап переговоров, и я надеюсь, что сегодня утвердим текст соглашения о сотрудничестве, — сообщил он. — Скорее всего, уже на этой неделе мы публично представим содержание этого документа и заявим о единстве наших действий.

    По словам Симоненко, во встрече примут участие лидеры КПУ, Соцпартии, прогрессивных социалистов, Союза Левых Сил, партии "Справедливость" и СДПУ(о).

    Глава Компартии также подчеркнул, что не ограничивает круг своих единомышленников только представителями левых сил.

    — Мы готовы сотрудничать со всеми политическими силами, которые конструктивны и отдают себе отчет, что надо служить народу, — заявил Симоненко. — Коммунисты сегодня будут работать там, где можно приносить пользу нашему народу.

    donbass.ua

  • (Украинский) НБУ — главная мафия Украины, — Волга

    В том, что сегодня заявил во всеуслышание экс-зампредседателя Нацбанка Украины Александр Савченко, есть две составляющих, считает лидер Союза Левых Сил Василий Волга. Первая — банкир говорит чистейшую правду, и вторая — НБУ отделен от государства, защищен специальным Законом и двумя статьями Конституции Украины, и ни одна контролирующая организация не сможет переступить его порога и задать вопросы.

    По словам Волги, сообщает пресс-служба СЛС, в силу особого положения и полной автономности, НБУ не только виновен в махинациях и зарабатывании денег не для государства, но напрямую заинтересован в этом, проводит и целенаправленную деятельность в данном направлении, что приводит к девальвации и инфляции.

    "Союз Левых Сил неоднократно заявлял о необходимости ликвидации независимости НБУ, и я в свое время даже вносил законопроект о его подчинении государству, чтобы государство получило хоть какую-то степень контроля над ним, — отметил он. — Невозможно не согласиться с мнением Савченко о том, что НБУ проводит неадекватную политику кредитования. В то время как все Центробанки мира понизили ставку рефинансирования почти до нуля и ввели программы, согласно которых деньги идут на кредитование экономики по льготным кредитам, НБУ увеличивает ставку и поднимает процент по кредитованию для реального сектора экономики. Люди получают кредиты под 30% годовых!".

    Лидер СЛС также подчеркнул, что проблема эта известна давно, однако говорить о ней начали только тогда, когда "Савченко попал в орбиту Тимошенко и стал говорить то, что ей выгодно, то есть, наотмашь бить по Нацбанку и Президенту Ющенко". Вместе с тем, считает Волга, "последствий не будет, поскольку НБУ — главная мафия Украины, он защищен Конституцией и никому не подотчетен, это уникальный случай, такого в мире больше нет".

    "Если мы действительно хотим довести дело до какого-то логического завершения, нужно чтобы народные депутаты очень серьезно задумались и внесли изменения в Конституцию. Чтобы наш Нацбанк работал на тех же условиях, что в Германии, Японии и других странах, а не был кровососом, который вытягивает все деньги из государства".

    КИД

  • (Украинский) Василий Волга: «Перезагрузка» отношений Украины и России возможна только после ухода Ющенко»

    — Василий Александрович, если посмотреть на последние социологические опросы, то Украина оказывается в общественном сознании россиян чуть ли не главным врагом. Как можно было дойти до этого, и кто стравливает народы России и Украины?

    — К сожалению, слово «стравливает» как раз в точку. И к еще большему сожалению, это стравливание достигает цели: по данным ВЦИОМ, 21% россиян считает, что Украина — та страна, с которой в ближайшие 10-15 лет будут складываться наиболее враждебные отношения. 21%, заметьте — это третье место после США и Грузии. А в 2007 году, по данным ВЦИОМ, так думало всего лишь 7% жителей России!

    В то же время в Украине 44% жителей характеризуют российско-украинские отношения, как напряженные, но 34% считают Россию братской страной, а 57% относятся к России положительно, и подавляющее, почти абсолютное большинство, 85% считает, что отношения России и Украины должны улучшаться. Ясное дело, все они осознают, что от действующей власти этого не дождешься. И вина в резком ухудшении отношений в первую очередь лежит на президенте Ющенко и его сотоварищах — настоящих и бывших.

    Именно с приходом Ющенко к власти понятие «правовое государство» в Украине было заменено понятием «политическая целесообразность». Страна начала раскалываться по этнокультурному признаку, когда «оранжевые» стали говорить о том, что украинцы живут только в Западной Украине, а все остальные — «недоукраинцы», только потому, что они хотят говорить на своем родном языке, когда были вытащены за уши призраки фашизма, когда гауптштурмфюреру СС Роману Шухевичу было присвоено звание Героя Украины. Именно они хотят внести в реестр государственных праздников «победу под Конотопом». Мы, украинцы, будем праздновать на государственном уровне «победу над русскими войсками» неизвестно когда и неизвестно где. Подобные шаги действует исключительно на разрушение.

    Но, с другой стороны, для Украины нормализация отношений с Россией — всего лишь вопрос смены власти. Ющенко и его клика, зависимый от него МИД на протяжении последних пяти лет сделали столько, что возобновление дружеских отношений с Россией и ЕС просто выглядит невозможным до тех пор, пока мы не сменим Президента. Пока Ющенко находится во главе страны, ни Германия, ни Россия, ни Испания, ни Франция не повернутся к Украине лицом.

    Но чтобы преодолеть все последствия сделанного Ющенко, понадобятся годы. Поэтому России и Украине нужны большие совместные проекты, взаимовыгодные и рассчитанные на долгую перспективу: в атомной энергетике, в построении транспортных коммуникаций и, конечно же, в создании новой системы безопасности и сотрудничества со странами Старой Европы, где Украина стала бы связующим звеном.

    — Изменят ли что-либо предстоящие выборы?

    — Да, бесспорно. Главное, что произойдет — уйдет Ющенко и можно будет скорректировать курс внешней политики. Даже дураку понятно: страна разрушена, экономика лежит. И от курса внешней политики на 80% зависит ситуация в политике внутренней. В любом случае мы ожидаем, что страна получит передышку от постоянного давления на психику, оказываемого президентом и его Секретариатом: Голодомора, «исторических унижений», постоянных похорон жертв репрессий, повсеместного жесткого насаждения западноукраинского диалекта украинского языка, реабилитации нацистских преступников и тому подобного. Отдохнет от наглой лжи и уже ставшего беспардонным воровства.

    — Можно ли считать Виктора Януковича пророссийским кандидатом, а Тимошенко — ориентированной на Запад?

    — Да не стоит мыслить подобными категориями. Что один, что вторая представляют крупный олигархический капитал. Разница только в том, что за Януковичем стоит капитал производителей, ориентированный на экспорт и развитие внутренней инфраструктуры, энергетики и металлургии. А за Тимошенко — капитал, ориентированный на импорт. Поэтому в каждое ее премьерство повторяется одна и та же история: доллар неожиданно и резко скачет, а невидимые руки на ровном месте гребут с этого миллионы; пошлины на импорт понижаются, и потоком идет товар, уничтожающий отечественного производителя; цены на бензин идут резко вверх. Что же до российскости/антироссийскости, то Тимошенко вновь попала во власть с оранжевого Майдана, когда она обещала «стирать белье в штабе Ющенко» и произносила со сцены пламенные речи. Ее электорат сосредоточен на Западной Украине: те, кто раньше боготворил Ющенко,
    теперь его ненавидят, но, разинув рты, слушают «нашу кыцю». Юлии Владимировне, по большому счету, все равно, кому врать. Просто на Юго-Востоке страны ее даже слушать не хотят, памятуя, как она предлагала обнести антиющенковский Донбасс колючей проволокой и сжечь. Янукович же — это промышленные регионы, это Крым и юг Украины, здесь его позиции традиционно сильны, хотя он сильно потерял в доверии людей, отказавшись от активной борьбы и не исполнив обещания придать русскому языку статус второго государственного, хотя такая возможность была, когда была мощная коалиция.

    — Повторит ли Россия ошибки 2004 года, когда ставка была сделана на прямую поддержку кандидата в президенты Януковича?

    — Главной ошибкой России является отсутствие единой и понятной политической линии в отношении Украины. В России нет единого центра, откуда эта линия велась бы, и где анализировались бы различные аспекты текущей ситуации. Совершенно понятно, что нам исторически и жизненно определено жить вместе, все проблемы решаемы, и нет таких вопросов, по которым нельзя было бы договориться. Однако Россия порой предпочитает «вестись» на какие-то идиотские выпады политических временщиков, приведенных к власти американскими технологами за американские деньги, совершенно не обращая при этом внимания на другие вещи. Чего уж греха таить: те, кто хочет влиять на происходящее в нашей стране, что-то делают. Поляки выдают «карту поляка». Румыны взращивают и дают образование своей диаспоре, втихаря выдают паспорта и даже отсуживают куски нашей территории. Американцы расплодили за годы независимости массу фондов, общественных организаций и грантовых программ, благодаря которым, например, развилась Интернет-журналистика, хотя «американоговорящих граждан Украины» в природе нет.

    То, что мы видим сегодня — поколение, которое уже оторвано от общей истории, культуры, которое не мыслит категориями единого пространства с Россией — результат этой работы.

    Но когда проводился, например, слет учителей русского языка, например? И почему напоминать о том, что мы братья, может только Патриарх Кирилл? Почему акцию «Георгиевская ленточка» в Украине тянут из последних сил отдельные энтузиасты? Почему основные каналы российского телевидения подают информацию об Украине столь предвзято, внося лепту в формирование тех самых 20% россиян, что считают Украину врагом? Почему Россия так вяло работает с новыми политическими партиями, не участвует в формировании новой элиты, которая понимает выгоды единства? Румыны могут, а Россия не может, потому, что у МИДа трудности с печатанием бланков «карты русского»! Наверное, это неправильно. Понятно, есть разочарование, была масса неприятных моментов. Но жизнь не остановилась, надо делать главное дело, понимая, куда мы идем.

    — Что такое «карта русского», и с какими трудностями сталкивается реализация этого проекта?

    — «Карта русского» родилась как проект настоящего дела, которое смогло бы дать миллионам людей в Украине почувствовать себя частью единого культурного, исторического пространства. И, с другой стороны, укрепило бы права украинцев, уезжающих работать в Россию. Ведь количество наших граждан, работающих только в Москве — около миллиона. И большинство этих людей находятся там «на птичьих правах», со всеми вытекающими последствиями.

    В самой же Украине проживает огромное количество людей, говорящих по-русски, считающих себя русскими, воспринимающие Россию в качестве своей исторической Родины, но не имеющие с ней никакой реальной связи. То же самое и в Литве, Латвии, Эстонии, Молдове, где русские, являясь коренным народом, подвергаются все большей дискриминации в той или иной форме. Мы предложили проект, который предусматривает, фактически, для обладателя «Карты русского» те же права, что имеют россияне, за исключением права голосовать.
    Естественно, ничего нового изобретено не было. В Украине давно существует и успешно выдается «Карта поляка» позволяющая лицам, не являющимся гражданами Польши, но относящим себя к польскому меньшинству, получить бесплатную многократную визу в Польшу, поступать в вузы на общих с гражданами основаниях и претендовать на стипендии, работать и заниматься бизнесом на территории Польши без дополнительных разрешений. Этим немедленно воспользовалось огромное количество жителей Западной Украины.
    Как считает «Союз левых сил», введение «Карты русского» расширило бы п
    рава жителей Юго-Востока страны и стало бы ступенькой на пути к двойному гражданству. И со своей стороны мы сделали все для подготовки и внесения в Госдуму законопроекта о «Карте русского», в самом тесном сотрудничестве с фракцией «Справедливая Россия». Но сначала дело не двигалось по причине того, что МИД РФ заявил о неготовности взять на себя такой объем работы по обработке тех обращений, которые пошли бы после принятия закона. А 21 июля 2009 года российский МИД и вовсе выступил с заявлением, определяющим как провокационные действия кампанию по выдаче документа под названием «Карта русского» активистами российской общественной организации «Фонд «Русские».

    Мы согласны с такой оценкой деятельности фонда, поскольку это националистическая организация и, начав выдавать псевдо-«Карту русского» они подменили правовой документ, несущий интернациональную идею, документом незаконным и несущим совершенно иной смысл. А, кроме того, дискредитировали идею и в этом, фактически, стали действовать заодно с крайними западноукраинскими националистами при власти. Но мы все же надеемся, что рано или поздно, возможно, в рамках «Закона о соотечественниках» принципы, заложенные в «Карту русского» будут реализованы. Этого ждут миллионы людей.

    Национальные интересы

  • В Минфине признали, что государству нужны неучи

    Сфера образования Украины уже давно нуждается в модернизации, однако государственные реформы своих целей не достигли. Об этом говорили на заседании Центра социально-консервативной политики (Украина), сообщает RUpor.

    «Проблема образования в Украине заключается в том, что политики принимают решения относительно тех вещей, в которых они абсолютно ничего не понимают. У нас в образовании, как в футболе, разбираются все», — заявил представитель Министерства образования и науки Украины Виктор Громовой. Эксперт назвал введение 12-тилетней системы «имитацией образовательных реформ». Он выступил за разгосударствление школы: «Функция государства — только в финансировании, все остальное должны делать профессионалы».

    Как считает член политсовета Союза левых сил Владимир Шевченко: «Государство является эффективным менеджером образования, когда ставит перед собой сверхзадачи (как это было, к примеру, в СССР). Наше государство не то, что сверхзадачи, вообще никакой задачи перед собой не ставит. Его вполне устраивает низкий уровень образования граждан».

    «У государства одна задача — украинизировать всю систему образования и выпускать Homo Ukrainicus», — заявил председатель Русской общины Украины Константин Шуров. Свидетельством тому он назвал принятую в 2004 году программу украинизации, согласно которой в Украине ежегодно закрывают 100-150 русскоязычных школ.

    Народный депутат Украины Вадим Колесниченко считает, что причина проблем образования Украины кроется в неэффективной гуманитарной политике страны. «Говоря о школе, мы вынуждены говорить о политике, которая пронизывает все уровни жизни», — сказал Колесниченко. Он выразил обеспокоенность тем, что ухудшение качества образования в Украине стало тенденцией.
    «Полемика»

  • Левые партии вплотную подошли к созданию общего блока

    Сегодня первый секретарь ЦК Компартии Петр Симоненко предложит лидерам партий левого толка утвердить окончательную редакцию документов о создании «Левого блока»

    Об этом сообщает «Коммерсант-Украина», со ссылкой на имеющиеся в распоряжении издания документы.

    Как известно, предложение Симоненко будет адресовано председателям пяти партий: Социалистической партии Украины — Александру Морозу, Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) — Наталье Витренко, Социал-демократической партии Украины (объединенной) — Юрию Загороднему, главе «Союза левых сил» — Василию Волге и председателю партии «Справедливость» — Станиславу Николаенко.

    Как отмечает издание, текст декларации о единстве действий левых сил на сегодняшний день серьезных изменений не претерпел. Несмотря на предложения представителей ПСПУ, коммунисты решили не менять достаточно размытые формулировки относительно статуса русского языка и внешнеполитического курса Украины.

    «Повысить до государственного уровня статус русского языка при одновременном укреплении государственного статуса украинского языка и обеспечении свободного развития языков национальных меньшинств,- говорится в итоговом варианте декларации.- Восстановить и укрепить братские отношения с Российской Федерацией, Республикой Беларусь, другими государствами-членами СНГ».

    Источник в КПУ сообщил изданию, что «Витренко предлагает четко прописать в декларации восточный вектор развития Украины и обязательство о придании русскому языку статуса второго государственного». Впрочем, сейчас, по его словам, эти предложения, как и требование не допускать к участию в блоке лидера Соцпартии Мороза, лидер ПСПУ отстаивает уже не так настойчиво.

    Среди нововведений собеседник издания назвал положение о почасовой оплате труда, заменяющее пункт декларации, которым предлагалось «законодательно утвердить соответствующие современным стандартам прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда».

    Куда больше проблем, как отмечает издание, у участников переговоров возникло при составлении дополнения к декларации, в котором оговаривается сотрудничество левых партий после президентских выборов 2010 года, в частности распределение квот субъектов блока при формировании избирательных списков на выборах в Верховную раду и местные советы.

    Как следует из дополнения к декларации, коммунисты частично согласились с предложением Мороза поделить места на парламентских выборах, исходя из результатов внеочередных выборов 2007 года. Напомним, тогда КПУ набрала 5,39%, СПУ — 2,86%, а ПСПУ — 1,32% голосов избирателей. Списки на выборах в местные советы социалисты предложили формировать по результатам очередных выборов в местные советы 2006 года.

    Однако, по мнению лидера СПУ, окончательная формула получилась недоскональной. «В принципах формирования списков в местные советы записано, что при их составлении будут учитываться результаты выборов 2006 года и «других выборов» в том числе президентских. Я думаю, это создаст некоторые проблемы»,- сказал изданию Мороз.

    В то же время, квоты партий «Справедливость», СЛС и СДПУ(о) в документе не оговариваются. «Этот вопрос еще подлежит обсуждению»,- заявил почетный председатель партии «Справедливость» Иван Чиж.

    По информации издания, эти партии рассчитывают получить по одному месту в каждой десятке избирательного списка. И это тот минимум, на котором они будут настаивать. «Если интересы СЛС не будут учтены в формуле формирования списков в органы местного самоуправления и в парламент, я скажу коллегам: мы подпишем декларацию, но на президентские выборы пойдем сами как новые левые. А Петр Николаевич Симоненко как старый левый пойдет сам,- заявил лидер СЛС Василий Волга.- И затем по результатам президентских выборов мы войдем в «Левый блок».

    Фокус

  • Левые готовы слиться в блоке

    ЦК Компартии Петр Симоненко предложит лидерам партий левого толка утвердить окончательную редакцию документов о создании «Левого блока».

    Предполагается, что в состав блока войдет СПУ, ПСПУ Социал-демократическая партия Украины (объединенная), «Союз левых сил» и председатель партии «Справедливость» Станислав Николаенко, пишет Коммерсант-Украина.

    В тоже время, по мнению лидера СПУ Александра Мороза, окончательная формула получилась несовершенной

    В частности, лидер ПСПУ Наталья Витренко требовала, чтобы в документе было предусмотрено придание русскому языку статуса второго государственного, а также взаимоотношения с Россией в качестве приоритета. «Наталья Витренко предлагает четко прописать в декларации восточный вектор развития Украины и обязательство о придании русскому языку статуса второго государственного»

    Однако, несмотря на предложения представителей ПСПУ, коммунисты решили не менять достаточно размытые формулировки относительно статуса русского языка и внешнеполитического курса Украины. Сама же Витренко уже не так рьяно выступает Полный же текст декларации обнародован на официальном сайте Компартии. В нем в частности предусматривается покончить с режимом олигархов, вернуть в госсобственность стратегически важные предприятия, не допустить втягивание Украины в НАТО, добиться реального превращения Украины в нейтральное внеблоковое государство.

    Обозреватель